AINDA AS ARBITRAGENS
Acho que o bom colunista do Globo, Gustavo Poli, não tinha assunto e buscou na gaveta. Se ele não enxerga s já antigos. sutilezas e malandragens no futebol, não posso ajudar porque seria repetir textos meus mais antigos. Eu acho que a Rede Globo, quando era a única, contratar juízes para comentar os árbitros, seus colegas, é inadequado., para não dizer mais. Acho que a emoção dos jogadores podem ser tocadas de muitas maneiras até invertendo um lateral. Acho que seria um exercício útil ver quis os clubes que levam mais amarelos na defesa. Acho que desde o tempo do famoso técnico que mandava o atacante fazer falta toda vez que perdesse a bola, para evitar contra-ataques, é condenável. Acho que o Globo não julgar os árbitros é um desserviço inexplicável, e chamar de "polêmico" um erro crasso que até a FIFA já aponta, embora sem punição nem ressarcimento. O time do Brasil teve um pênalti claro em Vinicius no último jogo, que podia mudar o adversário do Brasil, mas foi ignorado, teve o reconhecimento das autoridades do futebol. Mas o Globo segue falando em lance polêmico. Poli, em em geral aprecio suas análises, mas acho que esta ficou curta para o problema das arbitragens. Não acho que os árbitros se vendam (talvez algum eventualmente), mas atuam sob enorme pressão dos mais clubes mais poderosos (Flamengo, Palmeiras por exemplo). E tem uma centena de pequenas formas de um árbitro prejudicar um time. Em geral os jogadores percebem. E em geral se desalentam.