Do Futebol
Finalmente o Vasco consegue que o
Globo lhe dedique duas páginas e mostre seu escudo, coisa só permitida
regularmente ao Flamengo. Mas condenar o estádio é jogar a criança fora com a
bacia. Barbárie pode acontecer em qualquer estádio. Justamente a boa estrutura
de São Januário evitou uma invasão do gramado com piores consequências. Mesmo
no Maracanã e no Nilton Santos se mata do lado de fora. O Rio de Janeiro, infelizmente, por culpa de seus
administradores e políticos, é um açougue humano. O que tem de ser atacado e
punido, são as torcidas organizadas que pela sua forma de atuar atraem pessoas
dispostas à violência e à agressão. Elas são uma praga do futebol. Mas pelos
arquivos desse jornal só a torcida organizada do Vasco se constitui de
vândalos. Melhor seria aproveitar o momento para condenar todas as organizadas.
Os clubes precisam promover associados e não “organizados”. 10 07 17
Nada justifica a violência, todo
mundo sabe disso. Mas um conjunto de fatores pode ajudar a explicar os
acontecimentos em São Januário: torcidas patrocinadas no futebol, por sua
natureza mesma, são coletivos apropriados para pessoas mal formadas e
oportunistas exercitar seus instintos mais selvagens; dirigentes mal sucedidos
insistem em permanecer em seus postos numa atitude patrimonialista que se
repete nos clubes e na política brasileira, gerando mal estar e revolta na
população e nas torcidas reais; o clima de violência generalizada da cidade
contribui para o estresse emocional de todo mundo; juízes despreparados ou
autossuficientes multiplicam pequenas faltas e marcam um dos times distribuindo
cartões amarelos para mostrar seu poder, mas o que mostram é arrogância e o que
provocam é a irritação do time e de todos.
No
caso específico, o time do Vasco, que teoricamente seria o alvo da insatisfação
da sua torcida, o time pôde sair de campo com tranquilidade. O que explica que
o time do Flamengo tenha permanecido no gramado, esquecido da rivalidade
visceral dos dois lados? Isso pode ter sido entendido como provocação? Foi
provocação ou ingenuidade? O estádio é bonito e seguro, talvez a única coisa
boa que a tal administração terá feito. Ele não tem nada a ver com o
acontecido, poderia ser em qualquer estádio. Por que não processam e interditam
o Eurico, por ilação?
O estádio em si mesmo é neutro, depende das medidas práticas de segurança, como
qualquer lugar na cidade. Se a violência justifica interditar o estádio vamos
ter de interditar o próprio Rio de Janeiro!!! Repito que não estou justificando
nada, tem mais é que acabar com torcidas patrocinadas.
11 07 17
E
agora, José? Violência em São Januário foi uma resposta às ameaças da
organizada do Flamengo. Desde jogos anteriores a torcida do rival tem tentado
inviabilizar o estádio do Vasco. Da outra vez quebraram tudo no estádio. Graças
justamente à segurança não houve um confronto, mas a organizada vascaína estava
preparada com paus e ferro e acabou brigando entre si. Continuo achando que as
organizadas perderam o rumo e a justificativa. Foram criadas para acompanhar o
time onde se apresentasse, para manter presença em situações adversas e
estimular o time em campo. Perderam o sentido por contaminação da violência
endêmica do país. Ficamos assim: organizadas, nem cá nem lá. Pena que a mídia
carioca é deformada pelas regras de consumo do marketing publicitário e a
justiça desportiva é sectária.
A torcida marca cada lance e obviamente constrange o juiz.
O jogador cai por qualquer toque e o juiz marca. Pelo menos umas vinte
faltinhas em torno da área do Grêmio, que teve muita sorte além da competência.
E o Flamengo deu azar, só isso, porque não pode se queixar do juiz.
Agora
no Globo Esporte, gastaram uma matéria enorme sobre o jogo Grêmio e Flamengo.
Na notícia, o Grêmio não existe, pois foi ultra relevado o espírito de luta dos
jogadores do Fla.
Ganhar do Flamengo na Ilha\ninho do urubu é uma façanha
inenarrável. Então aquele estádio é mais seguro que São Januário? Só se contam
que o juiz não ouse marcar nada contra o time da casa! Aliás ele não marca mesmo,
só se for uma falta escancarada. Foi isso que eu vi esta noite.
Em vez de prender dirigentes do estado, deviam obrigá-los a
circular diariamente pelo Rio de Janeiro, cruzando da Zona Sul até Pavuna, para
eles verem o que nos deixaram de herança.
Covardia
com o Vasco, o único clube do Rio que tem um estádio próprio. Uma pena não pode
asfixiar e inviabilizar o punido. Se fosse aplicar o equivalente na política
fechava o Congresso (para o bem ou para o mal). Ora, o estádio em si é muito
seguro, deviam buscar outro tipo de punição. Então parece que é melhor não ter
estádio, para não correr desses riscos próprios do Rio de hoje onde a violência
explode em cada momento e cada canto. Queria ver fazer isso com o Flamengo! Não
duvido que tenha inveja de torcedor no Tribunal. Um absurdo, seria bom examinar
para quem torce cada conselheiro, urgente.
Os problemas sucessivos que só
atingem o Vasco parecem preconceito desportivo-racial. Interditar o estádio de
São Januário é um acinte à inteligência, nenhum estádio do Brasil tem um plano
de segurança apresentado 30 dias antes do campeonato, não estaríamos falando de
Brasil, mas talvez da Suíça. O Vasco é punido por ter estádio, deve ser isso. O
Rio de Janeiro não oferece segurança para os moradores, deviam fechar o Rio de
Janeiro.
Certamente,
deve haver no Ministério Público e na Justiça Desportiva torcedores fanáticos
de outros clubes, porque infelizmente a paixão daninha, não a amorosa, grassa
num país dividido na política e na civilidade. Em vez de interditar deviam
estabelecer as condições para funcionar, e estender isso a todos os estádios do
país, com transparência. Como a Grande Rede criou 60% de torcedores do mesmo
clube, a possibilidade de ter rubro-negros em órgãos decisivos da cidade é
muito grande. E foi um rubro-negro, de dentro de uma prisão, que proclamou a
guerra entre as organizadas para o estádio e o jogo. A guerra não aconteceu
justamente porque a segurança não permitiu. Foi a organizada do Flamengo que,
no jogo passado entre os dois clubes, quebrou toda a parte do estádio que lhe
fora destinada.
Vamos parar com o fanatismo e criar um pouco de solidariedade desportiva, os
outros clubes do Rio deviam se solidarizar com o Vasco em vez de apoiar a
perseguição. Se o problema é Eurico, por que não ajudam o Vasco pedindo a
interdição dele?
Lembro que até hoje a famosa mídia exibe o incidente do jogo do Vasco em Santa
Catarina, que foi mais grave que o atual, onde a torcida visitante, do Vasco,
foi encurralada e teve de se defender. Mas não interditaram o estádio! E ainda
puniram as vítimas, a torcida local do Vasco, onde havia até famílias. Se isso
não é discriminação...
No futebol, juiz não pode errar contra o Flamengo! Mais uma
vez os jogadores cercam para dar tempo do bandeirinha ser avisado, e o juiz
volta atrás. Mas isso só acontece a favor do Flamengo!!! Estranho esse esquema,
mas só o Flamengo pode? 27 07 17
Pois
é, finalmente um clube que não é do Rio e portanto não tem compromisso com o
conformismo dos clubes cariocas Botafogo, Fluminense e Vasco, se revolta contra
a óbvia parceria do Flamengo com a Rede Globo. Mais uma vez, principalmente em
pênaltis e impedimentos, os jogadores do Flamengo cercam o juiz e dão tempo
para uma eventual consulta externa. Em sã consciência, é impossível à vista
humana enxergar se o pé do zagueiro tocou na bola antes de tocar no atacante.
Nesses casos só o acaso da marcação do juiz. E é aí que entra o esquema
rubro-negro que pelo menos assegura que não vai haver erro contra o clube. É o
Santos quem afirma que um repórter da Rede soprou para o quarto árbitro. E
soprou errado, pois para mim houve pênalti, tecnicamente, não nas recentes
interpretações do juizado brasileiro. O beque chegou com tudo e apenas por
milímetro tocou primeiro na bola, mas levou junto as pernas do atacante
impedindo-o de seguir a jogada: é pênalti. Mas isso não importa, o que vale é o
esquema aparente montado porque não é a primeira nem a segunda vez. O cerco ao
juiz retarda a decisão para que a consulta ocorra. Não adiantam as próprias
negativas da empresa envolvida no caso porque está comprometida pela notória
parceria comercial que favorece brutalmente o já forte clube carioca. E afinal,
cercar o juiz pode?
Ainda
assim não se justifica que as raras transmissões da Rede Globo/Esporte, como
neste domingo, deixem de mostrar uma tomada sequer da torcida vascaína. A marca
do Vasco parece uma maldição para a emissora. E sem falar que essas
transmissões nunca são em rede nacional, ao contrário das que dedica ao seu
clube parceiro. 20 08 17
Qual o jogo você acha que a TV devia transmitir? O
jogo-treino do Flamengo pelo torneio sul-americano com um time reserva do
Chile, já derrotado em casa por 5 x 2 ou o jogo do Botafogo, marcado para hoje
com o Nacional, o tradicional time uruguaio pela Libertadores?
Olha só por que o Flamengo tem muito mais torcedores e
facilidades financeiras para contratar: o Jaime teve dois dias de treinador e
já saiu em manchete do Globo, o próximo treinador nem teve ainda um acerto e já
sai hoje em manchete. Fica fácil com parceria tão poderosa. Até o Bonsucesso
viraria clube das multidões. Como Tarcísio Meira e Faustão. Flamenguista não
enxerga porque não quer..
João,
ele era meu vizinho no Novo Leblon, e, desde dos anos 90 ele já era funcionario
do Flamengo. Há muitos anos que ele é o "tapa-buraco" do Flamengo. E,
como todos flamenguistas tem o carinho de TODA IMPRENSA
Eugenio Fernandes É
o carinho pelo velho atleta que continua a dar seu tempo para o clube MAIS
QUERIDO DO BRASIL- (barra até o Corintians que só é grande em São O Jaime esta
para o Flamengo como o Eurico esta para o Vasco
O Vasco vive uma fase desastrada, sem perspectiva. Está ainda
em boa posição no campeonato porque acumulou gordura enquanto os demais clubes
estavam esquentando os motores. Estes cresceram enquanto o Vasco estancou. Os
jogadores não são muito ruins, mas a defesa, por exemplo, é idosa para os
padrões do futebol moderno, não acompanha o ritmo dos jogos. No ataque a
garotada é talentosa, mas sem experiência para se adequar à variedade de
situações dos jogos. Por exemplo, todos times
entram retrancados contra o Vasco porque sabem que o ataque deste time não é
eficiente e não volta depois de perder a bola, a defesa fica descoberta. E
quando fazem um gol o jogo está decidido porque o Vasco não tem poder de
reação. E para fechar a explicação, o técnico é um teórico inexperiente que
ainda não impôs um padrão de jogo e a administração com Eurico é incompetente.
Com tudo isso ainda tem a má vontade dos árbitros que prejudicam o Vasco ostensivamente,
porque sabem que a diretoria é omissa e por conta do fenômeno da Geni: todos
acham que podem jogar pedra porque ninguém vai mesmo achar estranho. No jogo
passado, por exemplo, o Sassá do Cruzeiro entrou solando no lance mas o juiz
marcou uma falta do defensor do Vasco que apenas entrou atabalhoado. Teria de
prevalecer a entrada solada do atacante, mas foi o Vasco que levou a
pedrada. 05 08
17
Concorrência
desleal no futebol 31 07
17
Vivemos no mundo ocidental onde o sistema capitalista é
triunfante e soberbo. Sabemos que ele é altamente eficiente na produção de
riqueza, mas também na concentração de renda e na geração de consequências
indesejáveis para a sociedade e para o próprio modelo de negócios. Foi então
necessário estabelecer mecanismos de correção, não apenas para evitar a
destruição da sua galinha de ovos de ouro, a população, mas também a guerra de
extermínio entre os próprios capitalistas, para que
os lobos não se devorem entre si e para que não eliminem os cordeiros, que
somos nós. Organismos internacionais foram criados, como a OIT e a OMC, para
controlar o meio de campo e evitar que os lobos tirem proveito da força e para
eliminar a concorrência desleal no mundo dos negócios.
Ainda assim vemos que governos inventam jogadas
desleais com propósitos equivocados, como a concentração dos subsídios nas
grandes empresas selecionadas pelo BNDES, e no caso do futebol a escolha do
Flamengo para os investimentos da Rede Globo. Se os amiguinhos não querem
enxergar isso, paciência. Se os dirigentes dos demais clubes não podem enxergar
isso, que pena e que merda.
A marcação de impedimento no primeiro gol do Jo ontem foi
escandalosa, roubo descarado. Parece que darão muitos jeitos para que o
Flamengo seja campeão. Ando pensando em acompanhar apenas campeonatos de
peteca...
Flamengo jogou melhor que o Corinthians, afinal o empate foi
justo porque mais uma vez o juiz anulou equivocadamente um gol contra o
Flamengo. Não houve impedimento, mas o que mais nos garante isso é que a Globo
não mostrou com detalhes a jogada no intervalo, escondeu o favorecimento ao
Flamengo. Imagina se fosse o contrário, íamos ter um show de tecnologia.
Amigos flamenguistas a quem respeito, admiro e amo não
conseguem enxergar a injustiça da parceria que diariamente sacrifica os demais
clubes do Rio transformando os campeonatos numa competição viciosa. Lamento.
Sobre o
futebol de ontem à noite: O Flamengo foi
soberano, mandou no jogo, e o Botafogo
se apequenou. O Juiz poderia ter marcado um pênalti do defensor do Botafogo que
conduziu a bola com as mãos. O amarelo de Guerrero foi exagerado. Mas antes
disso: o jogo mostrou todos os ingredientes
irregulares que venho apontando. A defesa do time da Casa entra atropelando e
pisando, na certeza de que o juiz vai ignorar. Dois jogadores do Botafogo, os
mais destacados “por acaso”, foram quebrados por defensores do Flamengo que
deviam ter sido advertidos ou mesmo expulsos, mas o juiz nem falta marcou. O
técnico do Botafogo deveria ter substituído os dois, que a partir dali não
tiveram mais disposição e energia (nas touradas o touro é fustigado com lanças
antes de enfrentar os toureiros, para perder força e não ameaçar a exibição).
Quando um juiz amarela jogador do Flamengo tem de amarelar também o adversário.
A torcida do Flamengo invadiu o estádio e gerou confusão, mas isso não vai dar
em nada. No futuro não haverá mais estádios para acomodar a multidão
rubro-negra. A CBF e a patrocinadora precisam pensar nisso. 26\08\17
Sobre o
jogo desta tarde: Fluminense x Vasco. O
Fluminense é um time bem organizado, os jogadores têm conjunto, mas se mostrou
muito acomodado, sem ambições. Scarpa fica muito sobrecarregado na armação e
ainda está sem ritmo de jogo. Na verdade foi um ato generoso com o Vasco, que
este sim estava na porta do inferno. Coube então ao Vasco botar correria, mas
sem jogadas ensaiadas e sem padrão de jogo. Os jogadores inibidos, sem saber o
que fazer com a bola, jogava mais nos erros do adversário. Por ter buscado mais
o gol, lutando muito com seus próprios limites, mereceu o resultado favorável.
A transmissão de TV, por canal restrito, pago, não ajuda muito, não mostra as
torcidas, não faz o show que faz com o Flamengo. 26\08\2017
Na avaliação da página de esporte do O Globo o
jogador Juan, do Flamengo, naturalmente, já aposentado e ressuscitado pelo
clube várias vezes, vale 50 vezes os demais clubes cariocas juntos, a julgar
pelo espaço destinado. Isso é parte dos subsídios que esse clube recebe para
entrar em campo com vantagens sobre os outros. 03\09\17
Do futebol se espera competição e espetáculo, duas
qualidades que faltaram ao jogo do Brasil hoje. Já classificado o time brasileiro
se poupou nitidamente, não se expôs até porque o adversário também estaria
satisfeito com o empate. Triste para quem paga uma entrada cara para ir ao
estádio e para quem perde seu tempo vendo na televisão. 07\09\17
Tenho repetido que o Vasco tem sido a Geni do tribunal esportivo. Quero
ver suspender o Flamengo e interditar o maraca. Afinal a violência e a barbárie
foram mostradas na tevê. É um absurdo, uma excrescência a punição do Vasco e
sobretudo de seu estádio, só porque o clube já anda no buraco e sua diretoria
já vive nas trevas. 09\09\17
O Vasco se apresentou como um time
inibido, não sabe jogar com a bola nos pés, erra passes de três metros, por
isso entregou a bola ao Grêmio e ficou só se defendendo. Por sorte o Grêmio não
forçou o jogo. O Vasco vai precisar melhorar a confiança, a autoestima. Se a
Globo ajudasse um pouco..... 09\09\17
Para o jornal O Globo o goleiro falhou e o Cruzeiro empatou,
simples assim, o juiz não errou e a defesa do Flamengo não chegou atrasada para
cobrir a falha do goleiro. O gol do Flamengo é típico de outras ocasiões,
"bola pra frente e vamos todos pra cima". A mesma cena que roubou um
campeonato carioca do Vasco no último minuto, um gol impedido "que o juiz,
coitado, não podia ver mesmo". Na verdade um juiz não pode apitar com
isenção num estádio lotado e uma multidão desenfreada
vociferando a cada marcação do juiz. E os jogadores só podem refletir em campo
o exemplo das arquibancadas. A aposta numa super torcida e um super time para
concorrer com as multinacionais Barcelona, Real Madrid só podia dar nisso, não
ha infraestrutura no país para suportar a pressão. E agora,
vão fechar o Maraca como fecharam São Januário???
A barbárie e violência imperaram fora e dentro do
estádio.
Igualdade
de direitos no Futebol
Dentro do
perfil de uma República Democrática os esportes e sobretudo os de maior
preferência nacional são de responsabilidade do governo e de exploração mista,
parcerias e iniciativas público-privadas. No Brasil o futebol assume esse papel
preponderante e não está submetido 100% às regras de atividade privada. É de
exploração de clubes, associação, natureza coletiva de interesse público. Por isso não é aceitável o tratamento
diferenciado radical praticado pela Rede Globo com o Flamengo, deixando os
demais clubes do Rio como secundários.
Por trás dos times estão os clubes e não creio que Botafogo, Fluminense
e Vasco sejam de menor grandeza que o Flamengo. Mas a devoção da Rede a esse
último transgride o bom senso e o interesse coletivo. E mesmo se adotamos um critério proporcional
às torcida não daria a diferença de espaço dedicado ao clube de parceria. É uma
diferença gritante injustificável para uma empresa que desfruta de concessão de
responsabilidades do estado.
Já que os
dirigentes dos clubes prejudicados não mostram competência para defender seus
próprios clubes, seria desejável que a Rede tomasse a iniciativa de ajustar sua
densitometria. Mesmo depois de trinta anos de pecado já seria alguma coisa.
O torneio
mundial ganho pelo Flamengo é aquele em que o Atlético Mineiro foi derrotado
pelo árbitro que expulsou meio time para classificar o parceiro? É nesse
torneio tão fantástico que o Flamengo ganhou só do Cobreloa (sic) e do
Liverpool? É pra rir? 28\09\17
(não posso
acreditar nem afirmar nada, mas o tal árbitro foi logo convidado para ser o
comentarista de arbitragens da Rede. Será?)
Está na primeira página
esportiva de O Globo, como quase sempre dedicada ao Flamengo, que esse clube se
desfez em pedaços, não consegue absorver a derrota, talvez porque morreu na
praia. O papel está molhado de tanta lágrima. Até parece que o clube ganhou
alguma coisa significativa, que não as páginas principais do jornal, nos
últimos anos. Boa pra 5ente, gente, é só futebol. 30\09\17
Só para registro: mais um
"erro" de juiz a favor do Flamengo no maracanã, ele estava
"muito longe", não dava para ver que o atacante ajeitou a bola com a
mão. Ou será que nenhum juiz é louco para contrariar uma multidão enfurecida e
desembestada? Pensem nisso!
05\11\17 Resolvi assistir ao
clássico paulista entre Corinthians e Palmeiras. Realmente o Corinthians é o
Flamengo paulista. O primeiro gol em impedimento e depois um pênalti duvidoso
porque o Jô tropeça nas próprias pernas. E o goleiro fez cera o jogo todo, mas
de forma descarada, indisfarçada. O juiz dá as costas para os lances de cera e
inclusive não puniu um jogador que entrou em campo sem autorização. Teria
amarela e seria expulso. Tudo em favor do Corinthians, que já havia sido
beneficiado contra o Vasco por um gol de mão do mesmo Jô. Não sei como os
juízes decidem num jogo do Corinthians contra o Flamengo.
05\11\17 O time
do Vasco é de dar pena, um horror, ninguém marca ninguém, não acertam um passe
de dois metros. Os idiotas dos comentaristas ainda alimentam a ideia de que o
Vasco disputa a classificação no G7. E o tal de Zé Ricardo que o Flamengo nos
mandou e o presidente do Vasco, de triste trajetória, contratou, que organiza
mal e mexe pior ainda no time
03\12\17 Fim do Campeonato brasileiro de futebol, uma
grande epopeia, apesar de se realizar num país muito fracionado politica e moralmente. Creio que no geral foi espetacular, pleno em
emoções. Mesmo com um nível técnico bem deficiente. Vamos excluir o Corinthians, campeão, que sobrou o tempo todo, sem ter cumprido
grandes desempenhos. Foi apenas objetivo. Todos os demais tiveram bons e maus
momentos. O Vasco não mereceu a classificação obtida, teve jogos bem
ruinzinhos. E é falso atribuir uma ascensão à chegada do novo técnico, a defesa
se firmou pela melhora do Martin e do Wellington e a chegada do Anderson
Martins. Mesmo nesse último jogo ficou claro que ele mexe mal. E escalar o Eder
Luiz, pelo amor de deus, deve ser muito poder do empresário desse jogador. O Botafogo foi vítima de ter jogado toda a
primeira parte do campeonato muito acima das possibilidades, o esforço exauriu
o time física e mentalmente. O Fluminense decepcionou todo o tempo, por falta
de intensidade do time, foi sempre o tradicional “timinho”. O Flamengo foi
vítima de estar disputando muitos torneios ao mesmo tempo, mas tem uma tremenda
sorte. E deve ter torcedores jogando nos demais times, para explicar como um
profissional faz barreira dentro da área e salta com as mãos para cima, mais de
meio metro acima. Na entrevista pós-jogo o defensor faltoso fugiu da explicação
e a entrevistadora não teve qualificação para perguntar como ele explicava o
seu gesto, sendo um profissional que estava decidindo o futuro de seu clube.
Se vocês não sabem, eu
trabalhei 20 anos em cobertura de futebol, viajei com a Seleção Brasileira, com
o Fluminense e com o Bangu, não falo sempre como torcedor do Vasco, eu gosto de
futebol, pratiquei futebol, conheço de futebol, e sei mais do Flamengo do que
vocês, certamente. Não como torcedor do Flamengo, clero, mas o que trato de
denunciar é como esse clube se aproveita do patrocínio da Rede para participar
unfair dos campeonatos carioca e brasileiro. E ainda assim não bota muita
vantagem nos resultados.08\12\17
Acabo de ver no telejornal, foi muito grave a pancadaria da
torcida do Flamengo. Não me estranha, eu tenho advertido que o monstro alentado
pela Grande Rede poderia um dia desembestar e a cidade não tem recursos para
fazer o controle. Foi o que aconteceu, mas pode piorar, a cidade está
atualmente abandonada. Comparada com esta de agora a barbárie de São Januário
foi brincadeira. Como o Vasco era o mandante foi punido severamente. Agora o
mandante foi o Flamengo, quero ver quais vão ser as punições. Ou vão inventar
uma justificativa abonadora? 14\12\17
01\03\18
Chega a ser
patético ver a equipe global batendo cabeça para explicar os erros de
arbitragem de forma absolutamente casuística.
E olhar na segunda-feira a foto única do esporte com um jogador do time
da casa como São Jorge a o dragão. Existem instruções da FIFA para optar sempre
pelo atacante quando houver dúvidas na jogada, ela queria festejar mais gols,
os times se voltaram para retrancas para defender o emprego dos técnicos. No Brasil e na equipe da Globo se ignora
isso. E há notória manipulação do ponto de partida em que param a máquina, são
segundos preciosos que supostamente valem uma prova. Chamem o Muralha!
03\03\18
Jogar contra o Flamengo com trio de arbitragem
carioca, é sempre o mesmo, tem que jogar contra o juiz, os bandeirinhas e até
os gandulas! Nesse jogo contra o
Botafogo um bandeirinha deu um gol impedido a favor do Flamengo e outro
bandeirinha anulou um gol do Botafogo que a Globo teve de repetir três vezes e
não conseguiu ter certeza de que devia mesmo anular. Ou seja, em dúvida, pro
Flamengo. A gente não costuma reparar muito nos bandeirinhas, mas quantos jogos
foram vencidos pelo bandeirinha, como este? Enfim, nenhuma surpresa, mais do mesmo.
Jogar contra o Flamengo com trio de
arbitragem carioca, é sempre o mesmo, tem que jogar contra o juiz, os
bandeirinhas e até os gandulas! Nesse jogo contra o Botafogo um bandeirinha deu
um gol impedido a favor do Flamengo e outro bandeirinha anulou um gol do
Botafogo que a Globo teve de repetir três vezes e não conseguiu ter certeza de que
devia mesmo anular. Ou seja, em dúvida, pro Flamengo. A gente não costuma
reparar muito nos bandeirinhas, mas quantos jogos foram vencidos pelos
bandeirinhas, como este? Enfim, nenhuma surpresa, mais do mesmo.
29\03\17
Se eu precisasse de mais um argumento para demonstrar que a
torcida do flamengo é furiosa e ameaçadora, vem aí um vídeo de duplo sentido
de.propaganda institucional que reforça e não deixa dúvida. Nem as fanáticas
torcidas dos times argentinos tem esse aspecto intimidador, elas cantam e
saltam o tempo todo. Em vez de irradiar a alegria de torcer esse vídeo consagra
a violência e a própria dor. Enquanto isso os juízes continuam amarelando
provocativamente os inimigos do time favorito. E agora, José
08\04\18
Vasco é
vice, e merecido! Botafogo é um time
limitado mas guerreiro, a taça está em boas mãos. Agora vejamos o Vasco. O
técnico é pouco inteligente, ou sem nenhuma inteligência, escala mal e
substitui mal (herança maldita do Flamengo). Tinha de botar em campo um jogador
que segurasse a bola e fosse rápido. Em vez disso botou (pasmem) cinco beques
em campo. Nunca um time ganhou jogo com cinco beques em campo. E o Rios? No último minuto estava com a bola na linha
de fundo do Botafogo. Não fez nada com ela, ficou paralisado, até o goleiro do
Botafogo abaixar, pegar a bola e fazer o último ataque do time, que deu o gol
que faltava ao Botafogo. No último
minuto nenhum time argentino ou uruguaio deixa a bola rolar mais. Gente, um
time que tem um técnico como Ricardo, mais Rios, Riascos, Fabricio, e Paulão,
não pode ganhar mesmo nada. E o garoto Evander que esqueceu como se joga?
Parabéns ao Fogão, sua conquista dá maior equilíbrio aos times cariocas
chamados grandes.
29\04\18
Cena patética do jogador
do Flamengo ajoelhado de braços abertos por quase um minuto diante da torcida,
a mesma que lhe atirava pedras dias atrás. Aí saímos do futebol e entramos no
oblíquo terreno do realismo fantástico: o clube é nação, o torcedor é devoto, o
jogador é gladiador, a camisa é manto sagrado e o futebol apenas uma desculpa.
01\05\18
Nos dois jogos decisivos da Liga dos
Campeões da Europa pênaltis não marcados pelos respectivos árbitros decidiram
os jogos. Como venho repetindo, os erros dos juízes costumam ser decisivos no
futebol, não apenas formalmente, influem também no ânimo dos jogadores da
equipe prejudicada, uma sensação de que não adianta mesmo se esforçar. Roma e
Bayern foram prejudicados em faltas claras.
02\05\18
Juiz rouba o Vasco! Nem precisava, o
time do Vasco é muito inferior ao do Cruzeiro, mas os juízes se acostumaram a
roubar do Vasco. Os comentários anteriores foram feitos antes do jogo do Vasco,
e eu não estava adivinhando, é o habitual. O time desconcentrou e ficou mais
fácil ainda para o Cruzeiro. O primeiro gol em completo, claro impedimento,
nenhum adversário aguenta. Por quê o Vasco é sempre roubado? Porque não tem
diretoria competente e unida. Mas como tenho dito classificar-se para a
Libertadores foi inesperado e imerecido. E esse time não vale nada, mas ninguém
merece ser roubado.
03\05\18
Falando de
futebol (para que os amigos que não gostam desse esporte não percam tempo na
leitura)
Jornalismo
esportivo às avessas: Tomemos dois comentários do jornal Globo hoje: 1º: “Erro
grave do juiz não foi suficiente para tirar do Liverpool a vaga na final da competição”.
Ora, isso dá a impressão que os erros foram contra o Liverpool, mas foi contra
a Roma. Se o juiz marcasse um dos pênaltis não marcados contra o Liverpool a
Roma teria empatado o placar global e iriam para a prorrogação. E a Roma estava
jogando melhor. 2º: Anderson Daronco
(Juiz do jogo) foi bem, mas Leo (jogador
do Cruzeiro) estava impedido no primeiro gol”.
Ora, como pode um juiz ir bem se marca um gol irregular no início do
jogo? Em qualquer lógica o que vem antes interfere, por vezes gravemente, no
que vem depois. O gol abateu o time já fraco do Vasco e o que se viu foi uma
goleada. Outra coisa, o erro contra a Roma o jornalista considera grave, o erro
contra o Vasco apenas acontece. Outra coisa: no único erro de arbitragem contra
o Flamengo o juiz e os bandeirinhas foram afastados e o presidente do Flamengo
foi visto na entrada do vestiário dos juízes. O Vasco, como já é fraco, o erro
é apenas uma fatalidade do futebol. E assim vão-se construindo os enredos do
futebol.
Vasco tem teto de vidro! 04\05\18
Não vou
desculpar ou justificar os brigões do futebol, mas eles existem em todos os
clubes aqui e lá fora. Os brigões do Flamengo não aparecem por conta do volume
de torcedores onde se incluem. E quando aparecem não ganham na mídia a repercussão
dos brigões (não direi vascaínos
porque entendo que um verdadeiro torcedor trabalha pelo bem do clube) que se
infiltram na torcida do Vasco. Dá a impressão que a posse de um estádio como
São Januário, com sua história e tradição, provoca muita inveja no universo da
torcida carioca e a mídia interpreta como vantajosa a perseguição do clube. Os
árbitros parecem que vestem essa mesma camisa. Tudo em São Januário “faz mal à
saúde”. Não estampam, por exemplo, os
movimentos do Sr. Bandeira de Melo em sua campanha para reeleição, suas visitas
aos vestiários arbitrais etc. A invasão do vestiário do adversário em Macaé
pela torcida do Flamengo (o goleiro foi ferido) não deu manchete. Rojões na
torcida do Flamengo no maracanã cheio não são apontados (alegam que são fogos
de artifício, não ferem as regras (sic)).
Uma briga de torcidas em Santa Catarina anos atrás, quando a torcida do
Atlético Paranaense, conhecida pela violência, provocou a torcida do Vasco e só
este foi punido. Em Brasília a mesma
coisa, a torcida do Corinthians se deslocou para provocar a do Vasco e de novo
só o Vasco foi punido.
Nessa
quarta o árbitro (quando vi quem era já previ o resultado contra) roubou nos
primeiros minutos o resultado da partida e favoreceu o clima de revolta dos
torcedores (porque todo mundo viu que o gol do Cruzeiro era irregular, menos
ele e sua equipe).
Não tenho
dúvidas, há uma onda surda de perseguição do Clube de São Januário, ele é
culpado de ter um estádio de tradições e de ter ainda a marca da origem
portuguesa, o Brasil sempre cultivou, como na psiquiatria e na mitologia grega,
uma repulsa a suas origens.
Futebol: Os dirigentes do Vasco não têm mérito
para sustentar a grandeza do clube. O futuro do Vasco está ameaçado. As novas
gerações não encontrarão razões para vestir a torcida do clube e desconhecem o
que foi no passado. Mesmo os filhos de torcedores terão dificuldade em dar
continuidade à tradição, porque ligam a tevê e só vêm Flamengo. Torcedores de
Botafogo e Fluminense terão de fazer uma imposição familiar para segurar os
seus filhos. A Globo está destruindo a diversidade clubista carioca, e com a
conivência de alguns dirigentes dos próprios clubes. 11\05\18
O time do Vasco virou saco de pancada, graças a uma diretoria
irresponsável e um péssimo treinador (sic) sem carisma e sem estrela.
Benildo: Calma, amigo, isso é consequência de
muitos erros cometidos.
Ricardo
Lima kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ·
Ricardo, você não
pode tirar proveito disso, Flamengo tem recursos de Barcelona com desempenho de
Madureira (com perdão ao Madureira, claro)
Maio 2018
O Vitória jogou de
vermelho, o Juiz se confundiu e acabou roubando pro Vitória, o Juiz tentou se
explicar “ninguém me avisou que o Flamengo ia jogar de branco”. Mas logo
compensou validando um gol do Flamengo com impedimento. O presidente do Flamengo declarou que todo mundo
erra e iria perdoar o seu funcionário. A diferença é que errar
contra o Flamengo dá punição para o juiz. E foi o que aconteceu! A Comissão de
Arbitragem da CBF decidiu afastar o trio de arbitragem de Vitória x Flamengo de
jogos da primeira divisão do Campeonato Brasileiro. O
juiz Wagner Reway e os auxiliares Fábio Rubinho e Marcelo Grando passarão por
uma chama ''reorientação'. Com isso, farão jogos da segunda divisão. Quando forem reintegrados já estarão mais
atentos e saberão quem manda no campeonato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário